108 avis écrits, aucun en dessous de quatre étoiles, sur un catalogue contenant un 3,9 et un 1,0

Chaque fiche sur ce site affiche une note sur cinq et un nombre de personnes l'ayant attribuée. Sous ces comptes figurent 108 avis contenant une phrase réelle, répartis sur seize des dix-huit fiches. Cette page traite de la forme de cet échantillon avant de s'intéresser à l'opinion de quiconque, car la forme est ce qui change ce que vous devriez réserver.

Dix est l'endroit où l'extraction s'est arrêtée, pas où les avis s'arrêtent

Huit fiches dans ce fichier contiennent exactement dix avis écrits et aucune n'en contient plus, et ces huit sont précisément celles qui ont le plus d'évaluations derrière elles. C'est un fait lié à l'outil qui a lu les pages, pas aux fiches. Quand une page ici indique dix avis écrits sur une fiche avec 700 évaluations, cela signifie que dix ont été récupérés sur le nombre existant. Je préfère le dire plutôt que de laisser un chiffre rond passer pour un recensement.

Cela fonctionne différemment à l'autre extrémité, et de manière plus utile. Six fiches ont un avis écrit pour chaque évaluation qu'elles comportent : la visite privée d'Almourol avec huit sur huit, la visite privée à pied avec quatre sur quatre, et quatre autres ayant chacune une seule évaluation. Une fiche avec huit évaluations peut contenir un enregistrement plus complet qu'une fiche avec 700, c'est pourquoi le nombre à côté d'une note mérite d'être lu avant la note elle-même.

Ce dont les gens parlent ici, c'est d'une personne, et généralement par son nom

Lisez les avis sur Tomar d'affilée et le sujet est massivement la personne qui s'est présentée : ce qu'elle savait, comment elle l'a expliqué, s'il y avait du temps pour les questions. Presque personne ne décrit la Charola. Personne ne décrit du tout la fenêtre de la Salle du Chapitre. Ce n'est pas une critique des auteurs des avis, c'est ce qu'ils achetaient, et cela signifie qu'un 4,8 sur une excursion d'une journée est surtout une note pour une matinée avec un guide plutôt qu'une note pour ce monument.

L'illustration la plus claire se trouve sur la fiche qui n'inclut aucun guide. Le simple billet d'entrée comporte dix avis écrits et quatre d'entre eux décrivent quelqu'un qui les a fait visiter, trois de ces personnes étant nommées. Je peux vous dire que c'est ce que dit la page. Je ne peux pas vous dire pourquoi, et la page concernant cette fiche ne prétend pas le contraire.

Les noms se répètent dans les avis et ils se répètent avec des orthographes différentes. Un guide sur l'excursion de la route des Templiers est remercié sous les noms d'Átila, Atilla, Attila et Atila par quatre personnes différentes. Un autre sur la visite privée par groupe est appelé Felipe par un critique portugais et Filipe par un critique anglais. Je ne vais pas vous dire que ce sont les mêmes personnes dans chaque cas, car aucun avis ne le précise et je ne leur ai pas demandé. Ce que ce schéma indique, c'est que le même petit nombre de guides travaille sur plusieurs fiches ici, donc réserver un produit différent ne garantit pas une matinée différente.

Les deux fiches sans rien dans le fichier, et pourquoi l'une d'elles a encore des avis citables

Deux des dix-huit fiches ne contiennent aucun avis écrit dans cette extraction. L'une d'elles n'a pas non plus d'évaluations, donc il n'y a vraiment rien à lire. L'autre est la visite privée à pied qui affiche 1,0 sur deux évaluations, et ses deux avis se trouvent sur sa propre page en pleine vue. Ils ne sont pas dans le fichier, et un agent qui ne regarderait que le fichier conclurait, à tort, qu'il n'y a rien à citer. Voici ce qu'ils disent :

C'est un 1,0 construit à partir de deux personnes qui n'ont jamais rencontré de guide, et ce n'est pas un verdict sur la visite. Deux absences sur une fiche avec deux évaluations mettent la note au plus bas arithmétiquement. La même fiche est inhabituellement transparente avec vous dans ses exclusions, qui précisent que le guide est « un local sympathique, pas un professionnel certifié » et que la visite « met l'accent sur la culture locale plutôt que sur des faits historiques détaillés ». Elle n'a pas de page dans cette section car il n'y a pas d'enregistrement écrit pour en construire une, et elle est comparée à tout le reste sur les dix-huit fiches.

Combien de preuves se cachent derrière chacune des sept notes

Les mêmes sept fiches, lues comme des preuves plutôt que comme des recommandations. La première colonne est la note, la deuxième est le nombre de personnes ayant cliqué sur une étoile, la troisième est le nombre de celles qui ont écrit une phrase ayant survécu à l'extraction.

Cinq de ces sept notes reposent sur dix avis écrits qui sont unanimement cinq étoiles, et quatre de ces cinq ont une note qui n'est pas cinq : 4,8, 4,8, 4,7 et, en bas, 3,9. Cet écart entre ce que les gens ont écrit et ce qu'ils ont cliqué est la chose la plus utile sur cette page, et aucune page ici n'invente de raison pour l'expliquer.

Les sept pages, classées par quantité d'évaluations derrière chaque note

Une fiche obtient une page ici lorsque l'enregistrement écrit est suffisamment approfondi pour dire quelque chose de spécifique à son sujet et lorsque ce qui est évalué est ce monument plutôt qu'un circuit qui le traverse. Cela produit ces sept pages, et cela exclut trois fiches qui ont leur propre enregistrement. Le circuit des quatre monuments est la plus grande omission et la délibérée : il contient dix avis écrits sur 99 évaluations, et il passe environ un quart d'une journée de onze heures ici tout en répondant à la question de l'admission de deux manières différentes selon l'option choisie. Cela appartient à la comparaison complète plutôt qu'à un avis. Les deux autres sont des visites à pied de Tomar avec des enregistrements plus minces : six avis écrits sur douze évaluations pour celle qui ajoute la synagogue, dont deux sous la signature de la plateforme, et quatre sur quatre pour la visite privée.

4,8700 évaluations

Depuis Lisbonne : Tomar, Convento de Cristo & Château d'Almourol

La manière la plus évaluée de découvrir ce monument, avec un facteur quatre, et le couvent dans son titre est mis entre parenthèses dans ses inclusions.

Dix écrits, tous cinq étoilesLire la page ›

4,7109 évaluations

Tomar : Visite du Château des Chevaliers Templiers et du Convento de Cristo

La seule fiche ici tarifée par groupe plutôt que par personne, et celle qui vous avertit le plus clairement de la colline.

Dix écrits, dix nomment un guideLire la page ›

5,075 évaluations

Depuis Lisbonne : Tomar, Couvent du Christ & Château d'Almourol

Le jumeau inconditionnel de l'excursion d'une journée à 700 évaluations : mêmes deux châteaux, frais d'entrée indiqués forfaitairement, déjeuner inclus.

Dix écrits, tous cinq étoilesLire la page ›

4,872 évaluations

Lisbonne : Visite des Templiers - Almourol, Tomar et Convento de Cristo

Un guide spécialisé dans l'histoire des Templiers, cinq langues, et trois admissions qui dépendent toutes de l'option choisie.

Dix écrits, quatre orthographes d'un même nomLire la page ›

4,98 avis

Tomar et château d'Almourol : Visite privée des Chevaliers Templiers

Huit avis, huit commentaires écrits, et une page dont les petits caractères contredisent la manière dont ses inclusions sont présentées.

Huit écrits, l'un d'eux est un quatreLire la page ›

5,08 avis

Tomar : Visite guidée à pied du Couvent du Christ en petit groupe et billets

Le moyen le moins cher pour entrer avec quelqu'un qui explique, et le plus court. Quatre-vingt-dix minutes des deux heures se passent à l'intérieur.

Six écrits, cinq exploitablesLire la page ›

Et un qui n'est pas une visite du tout

Il figure dans cette section parce que c'est ce que la plupart des gens choisissent en réalité : le billet seul, acheté à l'avance, sans personne qui l'accompagne.

3,9173 avis

Tomar : Billet pour le Couvent du Christ et visite du Château des Templiers

Le score le plus bas de ce catalogue, dix commentaires écrits qui sont tous cinq étoiles, et aucune explication que nous puissions lire.

Dix écrits, trois mentionnent un guideLire la page ›

Et tout cela est petit

Les seize listes de Tomar réunies totalisent 1 266 avis. Deux listes de ce même catalogue qui ne s'approchent jamais de Tomar — le circuit de Fátima et l'excursion d'une journée à Sintra — en totalisent 27 993 à elles deux, soit 22,1 fois plus, et cette division est faite dans le fichier du catalogue plutôt que tapée dans cette phrase. Quoi que vous concluiez des avis ci-dessous, concluez-le à propos d'un monument qu'un très petit nombre de personnes ont noté.

Ce qu'aucun de ces avis ne peut trancher

S'il faut venir du tout, ce que coûte le billet par rapport à la porte, et combien de temps prévoir. Aucun avis ne répond à ces trois questions, car chaque score ici appartient à un produit plutôt qu'au bâtiment : une journée en autocar, les deux heures d'un guide, un billet acheté à l'avance. Le couvent lui-même n'est noté nulle part sur ce site et ne le sera pas. La question du prix se trouve sur billets, l'argument pour venir se trouve sur vaut-il le détour, et combien de temps faut-il démonte l'horloge.

Ces dates ne vous conviennent pas ?

Parcourez d'autres billets et visites disponibles pour le Convento de Cristo et trouvez-en un qui correspond à votre emploi du temps — tous avec confirmation instantanée et annulation gratuite.

Questions fréquemment posées